林煜軒醫師的論文榮獲「臺灣生物精神醫學暨神經精神藥理學學會」特設「Dr. Paul Janssen 研究論文獎」。以下為林煜軒醫師的獲獎感言：
我整天上班都需要用手機來聯絡公事，這樣也會被歸類成手機成癮嗎？
我們對藥酒癮的評估標準，是建立在使用成癮性物質本身，就是一種問題行為；但是網路與手機已是現代生活的必需品，因此上網和滑手機並非問題行為。我們不能說上網的時間越長、越常滑手機，就是網路成癮或手機成癮。
判斷「手機成癮」還是必須回到精神病理學對「失控」（impaired control）的評估，但「失控」的行為，能夠客觀地量化嗎？
我自創了一個數學公式描繪、量化成癮的「失控」，這個公式是改良心率變異分析方法的「連續差值方均根」（RMSSD）。簡單來說，是把「使用手機」與「不使用手機」時間序列的關係量化成一個指標。如果在一段比較長的「不使用手機」的時間之後，伴隨著「使用手機」的時間也越長，則表示手機使用者的依賴成癮程度越高；反之，如果一個人「不使用手機」的時間和接連「使用手機」的時間關聯性不高，則表示他對手機的依賴性不高。而我們的研究證實：「失控指標」比使用手機的時間或頻率，更能預測精神科醫師對手機成癮的診斷。
這篇論文的標題「滑手機或不用手機？對手機失控的行為，是判斷手機成癮的關鍵」（To use or not to use? Compulsive behavior and its role in smartphone addiction）則是改編莎士比亞《王子復仇記》的名句「生存還是毀滅」（To be, or not to be），這是讓王子哈姆雷特「天人交戰的難題」（that is the question）。對手機失去控制，在滑手機與不滑手機的天人交戰，可以藉著這個相似的標題，簡單的公式來描繪。一種對手機成癮的定義，不論你懂得是文學，還是數學，都能望文生義，一會即覺。
這篇跨領域的論文，歷經五位審查委員的正面評價後，刊登在《轉譯精神醫學》（Translational Psychiatry）期刊。「轉譯醫學」的刻版印象，就是基因體學或遺傳學的領域。《轉譯精神醫學》不僅是一本影響力極高的權威期刊，對於我們用自行開發的手機程式記錄行為模式，再自創數學式「轉譯」相對應的成癮失控狀態，也是重新詮釋「轉譯醫學」以及對我們創新的重要肯定。
特別感謝台灣生物精神醫學會「保羅楊森研究論文獎」評審委員第三次讓我以手機行為的研究獲獎。我三次獲獎的論文中，受試者的樣本數都只有七十幾人。在大數據為主流的世代裡，對小而美研究的青睞，在我未來的學術生涯中，永遠會記得研發與創新的價值！
國家衛生研究院 林煜軒
Lin YH, Lin YC, Lin SH, Lee YH, Lin PH, Chiang CL, Chang LR, Yang CC, Kuo TB. To use or not to use? Compulsive behavior and its role in smartphone addiction. Translational psychiatry. 2017 Feb 14;7(2):e1030.